父母离婚后，独生女儿杨某跟随母亲生活。离异后的杨父与樊某再婚，并领养一女，购买了一处新房。杨父因病去世，樊某与养女继续生活在杨父购买的新房里。在生父去世19年后，杨某一纸诉状将继母樊某诉至法院，要求樊某返还父亲购买的房屋。日前，房山法院受理了此案。 　　杨某诉称，1996年父亲不幸因病去世后，留下的房屋一直由樊某居住，自己从未获得任何财产。自己才是父亲的婚生女儿，樊某长期占用着房屋不返还，严重侵犯了自己的合法权益。 　　樊某辩称，首先，该房购买于杨父与自己再婚之后，因此属于夫妻共同财产，应当按照继承法的规定进行分割。其次，父母离婚时杨某只有七八岁，离婚后杨某又一直跟随母亲生活，因此对父亲一家感情淡薄。杨某只在父亲去世时才出现在葬礼上，在其父生前并未尽到足够的赡养义务。 　　“在父亲去世近20年后、自己需要生活保障之时才提起诉讼，明显是乘人之危。”因此，樊某认为法院不应支持杨某的诉

　　京华时报讯(记者张淑玲)杂糅《笑傲江湖》等4部金庸武侠小说的内容，北京奇游互动网络科技有限公司(以下简称奇游公司)改编出一款手机游戏。记者昨日获悉，奇游公司被判侵犯著作权，赔偿拥有该作品改编权的公司60万元。 　　完美世界(北京)软件有限公司(以下简称完美公司)取得了《笑傲江湖》等4部金庸武侠小说的独家游戏改编权。公司发现奇游公司在其游戏《全民武侠》中，大量使用这些小说中的人物角色等，故指认奇游公司侵权且获利巨大，构成不正当竞争。 　　奇游公司辩称，在游戏初期，其仅借鉴了金庸作品，在收到法院的起诉材料后，其多次修改了涉案游戏，且游戏已下架，不存在侵权。 　　海淀法院审理后认为，奇游公司大量使用涉案小说中的内容改编游戏，并向公众传播，会让公众误认为该游戏系经过金庸授权。奇游公司主观上有恶意，客观上损害了完美公司的利益。原、被告双方间存在竞争关系，奇游公司先将相关市场占有，已构成不正当竞争

　　京华时报讯 （记者裴晓兰） 曾在民生银行任大堂经理的史颜熙，窃取客户银行卡信息，并指使一对大学生情侣用伪造的银行卡在ATM机上取现24万余元。记者昨天获悉，市二中院终审以信用卡诈骗罪判处史颜熙有期徒刑7年半。 　　史 颜熙现年26岁，曾在民生银行北京分行某支行任大堂经理。2014年5月至7月间，史颜熙利用工作便利，窃取金某等3名客户的民生银行卡的信息，后指使 “90后”女子高某、男子张某，使用伪造的上述银行卡通过ATM机取现，共计24万余元。2014年8月到10月，民警先后将高某、史颜熙、张某抓获。史 颜熙的家属代其退赔1.55万元， 　　张某的家属代其退赔10.3万余元。 　　史 颜熙到案后不认罪，他供称自己是民生银行大堂经理，2013年五一前后，他与女子高某认识，高某说要做小额贷款，让他提供客户资料，答应做成给3%的提 成。他于是向高某提供了多个客户的信息。他在受审时，对指控其窃取

　案情:王某与李某(女)长期保持情人关系。某日下午，王某收到李某短信，称自己到邻乡参加同学聚会，过几天才能回来。王某怕李某恋上他人，于是让同村亲戚开车拉自己到李某聚会处。三人开车到其他地方饮酒至深夜，返回聚会处时，司机问李某回不回家，王某称必须回，李某不愿回。王某强行不让李某下车，两人在车内开始厮打。司机又征求两人意见走不走，两人均未吭声，司机遂开车往回返。途中两人继续争吵对骂，司机停车制止两人争吵并把车右中门门锁按下，又开车前进。王某向李某道歉，李某一直未吭声，但从后座移到中间近车门处，然后跳车，王某去拉却没有拉住。李某跳车后摔地昏迷，送医院经抢救无效死亡。当时车速约30至40千米/小时，距聚会处约1000米。　　分歧意见:对王某的行为如何定性有三种不同意见。　　第一种意见认为，王某的行为构成寻衅滋事罪。因为王某在李某明确不愿回家的情况下，以厮打、辱骂的方式胁迫李某坐车回家，导致其跳车死

　　案情　　职工张先生和李女士二人因为工作关系发生矛盾，张先生为此对李女士怀恨在心。前不久，在微信朋友圈中多次指名道姓辱骂李女士，并公布李女士的相关信息，虽然经过李女士多次劝导，但张先生一直没有停止，因为朋友圈中很多都是同事，此事在单位也吵得沸沸扬扬，让李女士精神处于抑郁状态，导致她无法正常生活和工作。李女士问，张先生的这种行为是否已经侵犯了她的名誉权？　　说法　　“通过李女士的表述可以看出，张先生的行为已经侵犯了李女士的名誉权。”《民法通则》规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。相关司法解释规定，是否构成侵犯名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定侵害他人名誉权。　　从法律上来看，职工张

　　半个月前，徐女士在一家面包店购买了价值260元的面包、蛋糕等食品，外包装袋注明的生产日期都是当天，保质期均为3天。徐女士当即回家和家人一起食用后，却发现全部有些变质变味，甚至有的已经相当严重。好在被及时发现，才没有造成中毒等后果。　　在徐女士的一再质疑下，面包店店员不得不承认这些面包、蛋糕实际已经过期15天以上，只是面包店为了减少损失，曾更换包装，重新打上制作日期。而面对徐女士的加倍赔偿请求，面包店却以并未给其和家人造成任何损害为由，只同意退货退款。请问：徐女士真的无权索要赔偿吗？　　说法　　徐女士有权向面包店索要3倍或10倍的赔偿。　　首先，徐女士可依《消法》索要3倍赔偿。该法规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。其中所指的欺诈，是指经

　　房屋租赁期过半，出租人忽然将用于收租的银行账户注销，并且拒收承租人缴交的租金，承租人无奈将应缴房租提存，然而此时出租人却将承租人诉诸法院，说他不交租金，因而闹上法庭。近日，福建省厦门市集美区人民法院审理了这起因出租人拒收租金引发的房屋租赁合同纠纷案件，一审判决驳回出租人的全部诉讼请求。 　　2010年，老何与小刘签订一份房屋租赁合同，约定老何将一间店面出租给小刘，租赁期间从2010年至2016年，并约定了租金第一、二年为4万元/年，从第三年起每年租金上浮10%直至合同终止或解除，租金每三个月支付一次。租赁期间小刘应按时支付租金，拖欠租金达一个月时，老何有权解除合同。 　　2014年7月，老何突然将收租的银行账户注销。2014年10月、2015年1月，小刘两次向老何邮寄告知函，告知老何因其提供的收取租金的账号被注销，小刘无法向老何支付店面租金，要求老何在收到告知函之后5日内与小刘联系

  　象州 　　欠债男被绑炸弹逼进银行取款 　　三名追债人犯非法拘禁罪被判刑 　　“有炸弹！”去年11月13日，一男子进入象州县某银行后喊道——他不是抢劫银行，而是被追债人绑上简易炸弹胁迫取钱还债务。案发后，3名追债人被象州县人民法院判处一年八个月至四年四个月不等有期徒刑。今年8月20日，一审判决生效 　　欠债男子被绑炸弹取款 　　巫先生是象州县某银行营业厅的保安。2014年11月13日下午，他上班时看见一名中年男子走进营业厅柜台前，尾随其后的是一名年轻男子。中年男子取款时输入密码，银行人员提醒他“密码错误，无法取钱”。取钱未果后，该男子朝银行大门口走去，后面仍跟着那名年轻男子。其间，该男子突然大喊“有炸弹，快报警”，并迅速抱住年轻男子。巫先生以为年轻男子身上有炸弹，连忙配合中年男子抓人。 　　几名民警接警后到场，将嫌疑人覃某控制住。确认安全后，中年男子才脱下外套，

　　【案情回放】 　　2013年5月10日，被告赵某出具借条向原告姚某借款30万元，双方约定借款期限为一年，借款月利率为2%。被告王某用自己单独所有的一套闲置住宅楼房作抵押担保，并在借条的抵押担保人处签了名。姚某将30万元借款汇入赵某的银行卡后，王某将抵押楼房的产权证书交付姚某保管。姚某与王某经过协商，均同意不办理抵押登记。借款到期后，姚某多次催促赵某及王某还本付息，赵某与王某均以种种理由拒不履行还款义务。无奈之下，姚某将赵某与王某作为共同被告提起诉讼，要求赵某依约返还借款并支付利息，要求王某在抵押物价值范围内承担连带抵押担保责任。被告赵某辩称，原告姚某诉称事实属实，但本人无力返还借款并支付利息；被告王某辩称，本案的抵押合同无效，抵押人不应承担抵押担保责任。法院判决赵某依约返还姚某借款并支付利息，王某在抵押物价值范围内承担连带抵押担保责任。 　　【不同观点】 　　本案的争议焦点是，抵

　　裁判要旨 　　在集资诈骗中，被害人案发前放弃对被告人的财产返还权对犯罪数额不产生实质性影响，且执行时被告人仍需返还财产，但可作为无主物上缴国库。 　　案情 　　2003年4月至2013年9月期间，被告人余宏清以经营医疗器械需要资金为名，以30%至60%的高额年利率为诱饵向16人非法集资16152.8万元，案发时除归还部分本金和支付部分利息外，余宏清仍有12994.78万元未归还。余宏清将大部分集资款用于赌博、购买房产、高档汽车、奢侈品及个人挥霍。案发前，其中两名被害人池某和何某分别通过书面和口头形式，表示对余宏清未偿还的共4140.89万元本金予以放弃。 　　裁判 　　江西省赣州市中级人民法院经审理认为，被告人余宏清以非法占有为目的，通过虚构做医疗器械生意急需资金的事实，以30%至60%的高额年利率为诱饵，向社会公众宣传集资信息并向不特定对象吸收资金，数额特别巨大并且给集资参