庭审中,锐邦公司和强生公司展开激烈辩论。上海市高级人民法院在二审判决书中对双方的争议焦点问题进行详细梳理并给予明确的解答。 焦点一:本案是否适用反垄断法 锐邦公司:本案中强生公司的垄断行为一直延续到2008年8月1日反垄断法实施之后,应适用反垄断法。 强生公司:本案所涉经销合同订立在反垄断法实施之前,强生公司针对锐邦公司违约行为所采取的行动亦发生在反垄断法实施之前,所以不应适用反垄断法。 上海高院:应适用反垄断法。经销合同虽在2008年1月签订,但其有效期一直延续到当年12月31日。在2008年8月1日反垄断法实施后,强生公司与经销商一直履行该合同,故本案应当适用反垄断法。 焦点二:锐邦公司是否为适格原告 锐邦公司:锐邦公司因被告的垄断行为受到损害,具备本案原告主体资格。 强生公司:本案被控垄断行为是锐邦公司与强生公司之间达成的垄断协议,由当事
2013-08
没有为自己爱车投保交强制险,结果发生了交通事故,造成他人损害,虽然事故责任同等,但受害人却请求投保义务人和肇事者在交强险责任限额范围内予以赔偿损失。7月31日,广西田阳县人民法院依法对这起机动车交通事故责任纠纷案件作出判决,支持了受害人梁旺的诉讼请求。 2012年5月17日09时40分,梁旺持有准驾车型E类驾驶证驾驶桂LU6959号载物超宽二轮摩托车(下称甲车)沿国道324线的右侧非机动车道由田阳往田东方向行驶,孙静持有准驾车型B1类机动车驾驶证驾驶云E93681号微型普通客车(下称乙车)在甲车前面的右侧机动车道内与甲车同向行驶。当两车行至国道324 线1883KM+20M处,孙静驾驶的乙车右转弯驶入右侧的百育镇第一中
2013-08
5岁女童玩照镜落井身亡,村小组疏于管理成被告。8月1日,江西省新干县人民法院一审判决被告某村小组赔偿原告龚新华夫妇合法损失的20%共计4万元。 龚新华夫妇生有一女小花,因夫妇常年外出打工,小花一直跟奶奶在老家生活。2012年8月19日,5岁的小花随奶奶到邻居家看电视,后同小朋友一起到附近水井旁玩照镜游戏,不慎落入井中溺水身亡。龚新华夫妇认为水井的所有者某村小组对该水井疏于管理,井圈过低,井沿打滑,对该事故具有不可推卸的责任。双方就赔偿问题协商不成,遂向法院提起诉讼,要求被告某村小组赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计11万余元。
2013-08
河南省平顶山中院日前对一起造成49名矿工死亡、24名矿工受伤的“6·21”重大责任事故案进行公开宣判,以非法买卖、储存爆炸物罪,重大责任事故罪,单罪或数罪并罚,判处被告人郭守占死刑缓期两年执行,被告人刘建国无期徒刑,其余10名被告人有期徒刑4年6个月至16年不等。 2010年6月21日1时40分许,河南省平顶山市卫东区兴东二矿发生炸药爆炸事故,造成49名矿工死亡、24名矿工受伤,直接经济损失1803万元。 法院审理查明,2007年11月,被告人李天振等人从他人手中将平顶山市卫东区兴东二矿东井所有权买断经营。由于该矿属技改矿不允许生产,卫东区安监局于2008年收回该矿煤炭生产许可证,同年9月平顶山市工商局卫东分局暂扣该
2013-07
酒楼一般都欢迎婚宴生意,可在广西柳州市胜利路经营酒楼的陆某却遭遇了一段不开心的经历。去年10月,顾客董某在该酒楼举办婚宴,但是却没有支付宴席款。陆某将董某诉至柳州市柳北区人民法院,要求董某支付宴席款。法院经审理后支持了原告陆某的诉讼请求。由于董某始终未履行判决,昨日,陆某透露其准备向法院申请强制执行。 去年10月9日,董某在陆某的酒楼预订了13桌婚宴,每桌餐标为868元,额外有5元的其他消费,并交了1000元定金。之后,按照规定,董某在《定金单》上约定餐后将结清余款,若未在规定时间内结算餐费,酒楼每天按总餐费金额1%的标准收取滞纳金。10月23日,董某在该酒楼举行了婚宴。可是,宴席散后,董某并未支付宴席款。陆某拨打董某
2013-07
广西靖西县的王贵自行安装质量不合格的电热水器在使用时触电,其父亲王齐对其施救时也触电,两人均死亡。7月25日,广西百色市中级法院审结了该起触电人身损害赔偿纠纷案件,判决死者、销售商、生产商均承担相应的责任。 2008年1月30日,原告李艳的丈夫王贵以580元从被告赵红在靖西县城销售经营的“超人家电”店购买了一台由被告南宁市史密斯电器有限公司中山分公司生产的品牌为“阿里斯顿”的电热水器,回家后自行安装并一直使用。2010年2月3日23时许,王贵在使用该电热水器洗澡时突然触电倒地,其父亲王齐见状进行施救时也被电击昏倒后都死亡。2010年4月10日,广西产品质量监督检验院派到事故现场对该热水器检测,鉴定结果为:王贵使用电热水器为阿里斯顿国际电器有限公司监制,南宁市史密斯电器有限公司中山分公司生产,型号为阿里斯顿40L。该电热水器存在内部短路、火线和零线已经短接问题,是造成此次死亡事故的主要原因
2013-07
因争购同一套房屋原被告产生纠纷,原告撕掉被告贴在争议房屋门上的结婚对联,进一步激化了双方的矛盾,双方发生撕打,导致原告头皮挫伤住院治疗。但仅仅是头皮挫伤,原告却住院治疗了23天,支付万余元医疗费。近日,江苏省泗洪县人民法院对这起人身损害赔偿纠纷案件作出了判决,对原告住院期间的不合理用药和不合理住院时间所支付的医疗费进行认定,该部分过度医疗所支付的费用由原告自行承担,仅部分支持了原告的诉讼请求,维护了双方当事人利益的平衡,对滥用药、小伤大治等过度医疗行为作出了负面评价和合理规制。 原告张坤诉称,其与被告夏伟因争购同一套房屋产生纠纷。2012年1月17日17时许,被告夏伟带着夏勤、夏辉等四人到原告家滋事,将原告头部打伤。为
2013-07
7月22日下午,甘肃省张掖市甘州区人民法院对今年3月6日发生的陈某某等“医闹”案依法进行公开宣判。法院以聚众扰乱社会秩序罪,一审分别判处陈某某等六名被告人八个月至六个月不等的有期徒刑,判处一名被告人有期徒刑六个月,缓刑一年。 2013年3月5日上午,甘州区沙井镇兴隆村一社村民陈女士在儿子陈某某陪同下到甘州区人民医院治疗眼疾,回家后于当日下午死亡。当日20时许,死者之子被告人陈某某与其堂兄弟、姑父、舅舅、大伯等人,到甘州区人民医院理论,要求医院承担责任并给予经济赔偿。在该医院未给明确答复的情况下,七名被告人于次日凌晨1时许,将陈女士尸体拉到医院,并购买了棺材,将尸体放入棺材后停放在甘州区医院门诊部门口,并摆放了花圈,以此要挟医院赔偿。该医院为防止发生意外,锁闭了医院大门,眼科停止办公,抽调30余名医院工作人员值勤,并取消了2个单位的职工体检工作。当日11时许,甘州区公安局民警将被告
2013-07
因争购同一套房屋原被告产生纠纷,原告撕掉被告贴在争议房屋门上的结婚对联,进一步激化了双方的矛盾,双方发生撕打,导致原告头皮挫伤住院治疗。但仅仅是头皮挫伤,原告却住院治疗了23天,支付万余元医疗费。近日,江苏省泗洪县人民法院对这起人身损害赔偿纠纷案件作出了判决,对原告住院期间的不合理用药和不合理住院时间所支付的医疗费进行认定,该部分过度医疗所支付的费用由原告自行承担,仅部分支持了原告的诉讼请求,维护了双方当事人利益的平衡,对滥用药、小伤大治等过度医疗行为作出了负面评价和合理规制。 原告张坤诉称,其与被告夏伟因争购同一套房屋产生纠纷。2012年1月17日17时许,被告夏伟带着夏勤、夏辉等四人到原告家滋事,将原告头部打伤。为此,原告在泗洪县某医院治疗23天,支付医疗费10495元。事后,虽然原告和被告在派出所主持下就房屋争议达成了协议,但对原告头部被打伤的赔偿费用协商未果。原告故诉讼至
2013-07
刚下地铁却不料被飞来的沙土及石块砸晕,后被诊断为癫痫,为了维权,晓菲将环卫所告上法院,要求赔偿28000元。近日,北京市房山区人民法院审结了这起生命权、健康权、身体权纠纷案件。 原告晓菲称,自己刚出地铁口,却不料被环卫工人铲起的沙尘和石块砸到,当场晕倒,额头一直流血,浑身是灰。环卫工人对自己不管不问,未停下手上的活。自己的伤情经医院诊断为头外伤,后自己经常眩晕、呕吐,发现是癫痫。受伤后,首次费用是被告环卫所支付,之后环卫所拒绝支付其余的医疗费用。因此,起诉要求被告环卫所赔偿所有费用及精神抚慰金共计28000元。 环卫所辩称,在环卫工人铲起的石块砸到晓菲后,环卫所已经对晓菲诊断和医疗所需的费用负担完毕。晓菲被诊断为头外伤,没有其他症状,晓菲有癫痫既往史,她用于治疗癫痫所需的医疗费用及其他费用不应由环卫所赔偿。 法院经审理查明,晓菲刚出地铁口,被环卫所工人铲起的石块和沙尘
2013-07
山东正之源律师事务所 版权所有 Copyright©2024 www.zzylawyer.com.cn All rights reserved
鲁ICP备19061903号 技术支持: 智顺网络 | 网站地图 | 联系我们