原告与被告系邻村居民,曾因菜地问题发生争吵,有一天,被告见到自家的菜被农药喷死,怀疑是原告所为,一气之下抓起一把菜塞进原告的嘴巴,致原告倒地受伤住院,因得不到赔偿,原告起诉至法院。近日,广西贵港市港南区人民法院审结了该案,判决被告吴某赔偿原告宋某因伤造成的经济损失共4038元。 2012年9月6日,因菜地的问题原告首先到被告家与被告发生争吵,2012年9月7日,被告看见菜地的蔬菜被农药喷死,怀疑是原告所为,在菜地上看到原告准备去上班,双方又发生争吵,在争吵过程中,被告一气之下抓起一把菜地里的菜塞进原告的嘴里,原告反抗,双方在纠缠中原告摔倒在地上受伤。后经报警,贵港市公安局新塘派出所派民警到现场进行处理。当天原告到贵港
2013-08
为90后宝贝女儿结婚办“回门宴”,却将200余亲朋“办”进医院,愤怒的父母将酒店告上法庭。8月21日,内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区人民法院审结了该起餐饮服务合同纠纷案,判决被告呼伦贝尔市君然商务酒店于判决生效之日起,立即给付原告苏哲、托妮赔偿款86222元。 4月22日中午12时,原告苏哲、托妮在被告君然酒店举办女儿的回门婚宴。办婚桌40桌,每桌菜价990元,共消费39600元。当日15时至翌日14时期间,前来庆贺的大部分宾客相继出现恶心、呕吐、腹痛和腹泻症状,并去医院就诊。4月25日,原告苏哲、托妮向政府相关部门报案。海拉尔区人民政府成立了由海拉尔区人民政府、区食品药品监督管理局、区卫生局、区公安分局、区疾控中心、区卫
2013-08
日前,原告蔡某与被告太保承德某公司财产保险合同纠纷案在河北省兴隆县人民法院一审宣判。根据查明的事实,法院判决:一、被告于判决生效后十日内支付给原告保险金117875.30元(147344.12元×80%)。二、驳回原告的其他诉讼请求。 原告的主车、挂车在被告处投有第三者商业责任险,保险金额各为50万元,赔付率为85%,保险期间为2011年8月25日0时起至2012年8月24日24时止。2012年2月3日发生交通事故,原告的车负全部责任,按事故地法院判决,被告赔偿了对方部分损失,原告赔偿了对方147344.12元,现原告要求被告按85%的比例向其支付保险赔偿金共125157.50元。被告则辩称,按照保险合同约定,投保车
2013-08
近日,河南省新蔡县人民法院审结了一起消费者权益纠纷案件,消费者因在商场购买的货物“货不对版”而将商场起诉到法院。 张女士在某商场购买了一件售价1280元的“纯羊毛”大衣。商店标明“换季商品,概不退换”,穿了三天后衣服起满毛球,于是张女士到相关质量监督部门进行检验,鉴定结果证明羊毛大衣所用原料为100%晴纶,张女士遂到购买衣服的商场要求退货并赔偿因此而造成的损失,商场营业员回答:当时标明了“换季商品,概不退换”,再说商场内该柜是出租给个体户的,现在该个体户已破产,租借柜台的费用尚未付清,人也找不到,你只好自认倒霉。张女士在与商场协商无果的情况下一纸诉状把商场告上法院,请求法院依法判决。 &nbs
2013-08
原告某公司所有的宝马越野车在行驶过程中突然失火导致整车报废。经消防部门认定,起火原因是发动机缸体击穿引起油品泄露引发火灾致报废,原告将该车投保的保险公司告上法庭,要求赔偿各项损失88万余元。8月19日,河南省商丘市睢阳区人民法院一审认定,该案中宝马车属于机械故障引发火灾,不符合自燃的特征,因此判决驳回原告的全部诉讼请求。 2012年5月19日,原告某公司为该公司的一辆宝马越野车在被告某财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了为期一年的保险金额为875340元车辆损失险,双方协商适用《非营业用汽车损失保险条款》,该条款中约定:“自然磨损、朽蚀、腐蚀、故障”, 保险人不负责赔偿,并将“自燃”定义为:“自燃指没有外界火源的
2013-08
交强险是为保障交通事故受害人权益而设立的国家强制性保险。所有交强险合同均明确约定了保险期间,但在新车投保交强险时,由于是初始投保,而保险公司约定的保险期间又通常晚于保险合同生效时间,这便导致新车上路后存在一段交强险“空档期”,而新车的驾驶风险又相对较大,因此,这种空档期实质上损害了投保人投保时的期待利益,减少了保险公司的保险责任,也损害了事故受害人的利益。对于空档期保险责任的承担问题,现行立法存在空白,值得探讨。 刚给面包车上了交强险,约定当天下午5点生效。谁知就在回家路上,面包车把一名老太太撞伤。老太太花掉医疗费等近2万元,出院后,她把开车人、保险公司告上法庭。 &n
2013-08
近日,云南省镇雄县人民法院对一起因病人住院期间上吊死亡引起的责任保险合同纠纷案件进行了公开宣判,判决中国人民财产保险股份有限公司镇雄县支公司于判决生效后10日内给付镇雄精神病医院保险金人民币81798元。 2011年10月25日,镇雄精神病医院在中国人民财产保险股份有限公司镇雄县支公司投保医疗责任保险,支付保险费人民币17415元。双方约定保险期间自2011年10月26日0时起至2012年10月25日24时止,出险时被保险人负主要责任按赔偿限额70%赔偿,负同等责任按赔偿限额50%赔偿,负次要责任按赔偿限额30%赔偿,发生医疗事故造成患方死亡的赔偿限额为15万元。2012年1月29日,在镇雄精神病医院住院治疗的精神病患
2013-08
【发布单位】最高人民法院 【发布文号】法释〔2013〕17号 【发布日期】2013-07-16 【生效日期】2013-10-01 【失效日期】 【所属类别】司法解释 【文件来源】最高人民法院 最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定 法释〔2013〕17号 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》已于2013年7月1日由最高人民法院审判委员会第1582次会议通过,现予公布,自2013年10月1日起施行。 &nbs
2013-08
【发布单位】中国证券监督管理委员会 【发布文号】证监会公告[2013]32号 【发布日期】2013-08-02 【生效日期】2013-08-02 【失效日期】 【所属类别】国家法律法规 【文件来源】中国证券监督管理委员会 关于建立金融期货投资者适当性制度的规定 (2010年2月5日中国证券监督管理委员会公布,根据2013年8月2日中国证券监督管理委员会《关于修改〈关于建立股指期货投资者适当性制度的规定(试行)〉的决定》修订) 第一条 为督促期货公司建立健全内控、合规制度,建立并完善以了解客户和分类管理为核心的客户管理和服务制度,保护投资者合法权益,保障金融期货市场平稳、规范和健康运行,根据《期货交易管理条例》、《期货交易所管理办
2013-08
【发布单位】中国证券监督管理委员会 【发布文号】证监会公告[2013]32号 【发布日期】2013-08-02 【生效日期】2013-08-02 【失效日期】 【所属类别】国家法律法规 【文件来源】中国证券监督管理委员会 关于修改《关于建立股指期货投资者适当性制度的规定(试行)》的决定 &n
2013-08
山东正之源律师事务所 版权所有 Copyright©2024 www.zzylawyer.com.cn All rights reserved
鲁ICP备19061903号 技术支持: 智顺网络 | 网站地图 | 联系我们