[案情]  原告范某诉称，其根据被告化工有限公司公布的购股说明书认购了其普通股股票80股，每股1000元，2000年8月18日化工有限公司签发了记名式股权证，至2003年5月18日原告通过股权分红的形式分得股份计24万元，在化工有限公司签发的股权证有明确记载，化工有限公司现要求收回原告的股权并原额返还其入股现金，范某诉请法院确认其在化工有限公司拥有的股权32万元，并由化工有限公司支付其2004年应得的分红。    被告化工有限公司辩称，公司承认原告范某在其处有32万元股权，但2004年股金尚未进行分红，公司不能支付。     经审理查明，1998年12月22日，范某与其余24人制定了化工有限公司章程。章程第8条：注册资金为人民币104．2万元，每股1000元。第9条：本公司采取定向

    [案情]  杜某父亲、妹妹与他人合伙纠纷一案，经过两审后判决书发生法律效力，因其父、其妹未按法律文书规定履行义务，案件进入执行程序。诉讼阶段，杜某均以其父、其妹委托代理人的身份出庭应诉。执行中，杜某单独或与其妹数次到法院就案件处理表达意见并在调查笔录上签名。后法院因其父、其妹无其他财产可供执行，遂委托中介机构对其父、其妹所有的经营性质的房地产进行价值评估，准备变现清偿债务。法院送达评估报告时，未能找到杜某的父亲、妹妹，杜某声称妹妹陪同父亲因病外出治疗了，并签收了评估报告。数日后，杜某以“未得到父亲、妹妹授权，无权签收该评估报告，即便签收了也不发生法律效力”为由将评估报告退回法院。    [评析]  对此情况目前有两种意见，一种意见是：杜某退回评估报告的理由不成立，其签收即为送达，送达日期为杜某签收的日期

    [案情]  原告李某与其妻邢某同在一化工集团工作，二人于2001年1月登记结婚，未生育子女，被告张某系邢某的叔伯嫂子。2005年5月21日，原告之妻邢某用张某的身份证在某县农业银行存入现金10万元，该存单一直由邢某保管。2006年 1月23日，邢某遇车祸身亡。在原告为妻子办理丧事之际，被告张某去银行办理了10万元存款的挂失手续。为维护自己的合法权益，原告李某请求法院依法确认该笔存款为原告所有。    对原告之妻邢某在2005年5月21日在该县农业银行以被告张某的名字存入10万元现金这一事实，原、被告均无争议，对是被告之夫邢某某委托邢某存款，还是邢某借用张某的身份证存款，双方存在争执。        在庭审中，被告张某陈述。该款项系其丈夫邢某某在其家中

    [案情]  原告北京某服务有限公司 (以下简称北京服务公司)系山东某房地产有限责任公司(以下简称地产公司)分时度假型住房使用权益的合法销售代理机构。2004年6月，原告北京服务公司与被告许某、刘某签订了一份认购合同书。内容为：二被告同意认购地产公司开发的度假村分时度假住房使用权益，开始年度为2004年，结束年度为2033年，认购价为90000元。原告负有在二被告交清全部承购款项的30个工作日内；保证达成与二被告正式签约的义务。二被告在缴付全部认购款项后，即可享有在权益年限内分时度假的权益。合同还约定了违约责任：二被告交纳认购款项后，违反本合同的约定，提出退款、毁约或终止与地产公司正式签约的，所交的全部款项不予退还。合同签订后，被告依约付给原告90000元人民币。原告将地产公司的正式度假权益承购合同书交给二被告，要求二被告与省地产公司签订正式的

    [案情]  2005年11月17日8时左右，原告夏某驾车经济南市青年东路到某中医医院，被告民警聂某在该院门口附近值勤，发现原告沿青年东路由南到北逆向行驶，遂适用简易程序，对夏某作出处罚，罚款200元，原告当场签收了处罚决定书。原告对被告的执法提出三点异议：1、原告只是左转弯进入医院，并未逆行；2、被告提供的证据属事后取证，且是在诉讼中取证，违反了法定程序，应属无效；3、被告值勤民警未履行告知义务，未听取中辩，只开具罚单，剥夺了原告的程序权利。被告向法庭提供了三份证据：1、原告签名的处罚决定书；2、执勤民警聂某的证言一份，并且其出庭就处罚过程做了陈述；3、某中医医院保安王某的证言，证明了原告有逆行的违法行为。    [审理]  法院审理认为，执勤民警聂某的证言是执勤民警对执法过程的再现，不属于事后取证的情

    [案情]2004年9月至2005年3月，被告人刘阿雷单独或伙同他人携带匕首等作案工具，在公路等地点抢劫作案6起，劫得机动车、现金及其他物品一宗，共计抢劫价值人民币172420余元，并致一人死亡。案发后，以上赃物已被追缴发还各被害人。2004年12月11日下乍，被告人刘阿雷伙同他人，窜至高密市移动公司大年家营业厅，趁营业员不备，抢夺该营业厅待售的TCLU8型手机一部，价值人民币1000元。另查明，上述抢夺作案的事实系被告人刘阿雷、刘雷涛被采取强制措施后主动供述的；案发后，抢夺的手机被追缴已发还被害人。2004年秋，被告人刘阿雷为实施抢劫而指使他人改造枪支二支。经鉴定，该二支手枪均具有杀伤力。    [审判]中院经审理认为，被告人刘阿雷采取暴力手段、持枪多次抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，且在抢劫过程中致人死亡，后

    [案情]2004年周华云与林小如协议离婚时约定，孩子归女方林小如抚养，周华云每年给付1000元抚养费。离婚后，因林小如将孩子由姓周改姓林，周华云就停止给付抚养费。因2005年周华云用自己的拖拉机搞运输生意不好，周华云就将卖掉拖拉机仅得的1000元，捐献给了希望工程，自己去外地打工了，林小如请求法院撤销该赠予能否得以支持?    [分析]在回答该问题之前，先来探讨一下该案所涉及法律问题，以及解决该问题的途径在法律上是怎样规定的，该案涉及合同撤销权问题、赠予合同中有关撤销权的行使、限制及价值判断等有关问题。关于债权入的撤销权，《合同法》第74条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让入知道该情形的，债

    [案情]1999年某公司欲购买两处房屋，由该公司副经理宋某出面，以其个人名义用公款购买，共花费19万元。该款全部由某公司直接转帐支付。在交付房屋后，宋某留一处房屋自住，另一处交于公司经理韦某人住。但因某公司与宋某约定按业绩提成，后就提成款给付发生经济纠纷，宋某遂以自己的名义办理了两处房屋的所有权登记。一年后，宋某辞职，将公司经理韦某所住的房屋以10万元价格转让给张某并办理了所有权过户登记。现某公司起诉宋某和张某返还房屋并赔偿损失。        [分析]本案在审理中主要形成了以下两种观点：一种观点认为，本案中争议的房屋虽然登记在宋某的名下，但完全是以公款购买的，宋某将房屋擅自转让，是无权处分，但转让时手续齐全，张某是善意的，应当受到保护。     第二种观点认为

  【发布单位】最高人民法院  【发布文号】法释〔2010〕11号  【发布日期】2010-08-27  【生效日期】2010-09-15  【失效日期】-----------  【所属类别】国家法律法规  【文件来源】人民法院报 最高人民法院关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定 (法释〔2010〕11号)　　《最高人民法院关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定》已于2010年3月22日由最高人民法院审判委员会第1484次会议通过，现予公布，自2010年9月15日起施行。　　二○一○年八月二十七日 　　为正确审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》、《中华人民共和国海商法》的规定，结合审判实际，制

  【发布单位】最高人民法院 最高人民检察院  【发布文号】法释〔2010〕10号  【发布日期】2010-08-06  【生效日期】2010-09-01  【失效日期】-----------  【所属类别】国家法律法规  【文件来源】人民法院报 最高人民法院、最高人民检察院关于对死刑判决提出上诉的被告人在上诉期满后宣判前提出撤回上诉人民法院是否准许的批复 (法释〔2010〕10号) 　　《最高人民法院 最高人民检察院关于对死刑判决提出上诉的被告人在上诉期满后宣判前提出撤回上诉人民法院是否准许的批复》已于2010年7月6日由最高人民法院审判委员会第1488次会议、2010年6月4日由最高人民检察院第11届检察委员会第37次会议通过，现予公布，自2