中国保监会关于设立保险私募基金有关事项的通知 保监发〔2015〕89号   各保险集团（控股）公司、保险公司、保险资产管理公司： 　　为进一步发挥保险资金长期投资的独特优势，支持实体经济发展，防范相关风险，现就规范设立保险私募基金有关事项通知如下： 　　一、保险资金可以设立私募基金，范围包括成长基金、并购基金、新兴战略产业基金、夹层基金、不动产基金、创业投资基金和以上述基金为主要投资对象的母基金。 　　二、保险资金设立私募基金，投资方向应当是国家重点支持的行业和领域，包括但不限于重大基础设施、棚户区改造、新型城镇化建设等民生工程和国家重大工程；科技型企业、小微企业、战略性新兴产业等国家重点支持企业或产业；养老服务、健康医疗服务、保安服务、互联网金融服务等符合保险产业链延伸方向的产业或业态。 　　三、保险资金设立私募基金，应当事先确定发起人和基金管理人。发起人和基金

　　广西灵川县灵田镇四联村委北山村一队的农民王建刚、李明旺、李君凤，因对补偿款分配及铁路施工方修路、修水沟等问题有争议。参加近四十位村民的堵路阻工活动，并在阻工活动中起主导作用，致使铁路救援通道建设停工近一个月，造成了严重损失。2015年9月8日，广西灵川县人民法院依法对被告人王建刚、李明旺、李君凤聚众扰乱社会秩序一案作出一审宣判，认定被告人王建刚犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；被告人李明旺犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；被告人李君凤犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 　　2014年11月13日，灵川县灵田镇人民政府与王建刚、李明旺、李君凤所在的灵田镇四联村委北山村民小组签订了一份书面《征地协议》，协议约定征地用于贵广铁路专用救援通道及斜井。为确保集体征地款安全，北山村民小组委托四联村委领取、保管征地补偿款。王建刚、李明旺、李君凤因对

　　将受害人骗至传销窝点，并安排人员看守，趁看守人员不备，跑出传销窝点，传销人员便追逐。9月9日，江西省上饶市信州区人民法院审理一起非法拘禁案件，以非法拘禁罪判处被告人安某有期徒刑6个月，缓刑1年。 　　被告人安某系传销组织的业务代表，2013年3月一晚，以介绍工作为名将被害人高某骗至上饶市信州区某菜场的传销窝点，并安排石某、袁某、邓某（均已被判刑）看守不让其离开，强制其参加传销组织。2013年5月3日，被害人趁看守人员不备开大门逃离该传销窝点，石某与被告人立马追逐被害人，致被害人在逃跑过程中从三楼平台坠楼。被害人全身多处摔伤骨折，经法医鉴定为轻伤甲级。 　　后被告人与被害人达成刑事和解，支付医疗费，并取得被害人谅解。2014年11月，被告人投案自首。 　　一审法院认为，被告人以拘禁方式非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑法，被告人构成非法拘禁罪。被告人具有自首情节，依法可以从

　　郭美美开设赌场案于今日在北京市东城区人民法院开庭审理并宣判。法院认定被告人郭美美犯开设赌场罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5万元；被告人赵晓来犯开设赌场罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币2万元。 　　据北京市东城法院官方微博消息，庭审中，被告人郭美美对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，认为自己构成的是赌博罪，而非开设赌场罪。在公诉人出示的多份证人证言中，参赌人员指认郭美美多次组织赌博，提供赌具、筹码、资金等犯罪行为。郭美美表示，这些证言不真实，自己不认识对方。 　　在审判期间，辩护人提出非法证据排除申请，请求审查郭美美的庭前供述是否系合法取得。公诉人指出，辩护人在法庭调查阶段提出非法证据排除申请，不符合法律规定的程序。经审阅侦查阶段的讯问视频，无辩护人提出的非法取得的情况。合议庭经评议认为，郭美美在侦查阶段的讯问笔录不存在非法取得的情况。 　　另一被告

　　相信很多人都有这样类似的经历，走在马路上，随处可见电线杆、人行道等处写着“办证”“刻章”的字样，其实，这种司空见惯的行为却有可能触犯刑法。近日，山东省日照市东港区人民法院就审结了一起因张贴小广告办证刻章导致犯罪的案件。 　　80后小伙王伟（化名）是湖南人，初中肄业的他没有什么正当职业，这几年一直走南闯北干点小生意。2014年初，其来到山东日照，想干点办证、刻章的小买卖。随后，他便四处张贴“办证、刻章”的小广告，并在广告上留下自己的手机号码，以此招揽生意。2014年6月至9月，其先后为多名打电话的客人伪造了某学校毕业证、婚姻登记专用章、现金收讫章、物业公司收费章等。然而，这种伪造证件、私刻假章的行径很快被相关单位发现，王伟也因此落网。 　　2015年6月，东港法院对该案作出判决，法院审理认为，被告人伪造国家机关印章，伪造公司、事业单位印章，侵犯了国家机关和公司、事业单位的正常管理

　　在自家院子里挖树根时意外发现一处商末周初的古墓葬，西安男子赵某竟和弟弟盗挖出8件青铜器，意图倒卖。今年4月，西安中院一审判处赵某有期徒刑15年，近日，省高院终审驳回赵某上诉。 　　挖出8件青铜器 其中国家二级文物4件 　　52岁的赵某是长安区农民。 　　西安中院查明，2014年7月，赵某与其弟（在逃）在马王街办大原村弟弟家中挖树根时，发现树下古墓葬，就开始挖掘。两人盗掘出铜鼎2件，铜爵杯2件，铜觚1件，铜卣1件，铜簋1件，铜尊1件共8件文物。后赵某兄弟准备将所盗文物倒卖，因价格问题未果。去年8月6日，公安机关在赵某家中将其抓获，当场查获8件被盗文物。 　　经鉴定，8件被盗青铜文物中有国家二级文物4件，国家三级文物4件。经西安市文物保护考古研究院对被盗古墓葬现场勘查，判断该墓葬时代应为商末周初，并位于沣镐遗址保护区内。 　　今年4月，西安中院一审以盗掘古墓葬罪判处该男

　　眼下又到了各高校的开学季，随着一大波新生的到来，校园内也愈发热闹起来。孰料不法分子也看准了这一空档，伺机作案。2015年9月9日，河南省郑州市惠济区人民法院就审结一起发生在高校食堂内的盗窃案。 　　现年35岁的赵某曾因盗窃罪被判刑。出狱后，由于没有找到合适的工作，整日无所事事的他逐渐把目光投向了家门口的一所大学。 　　2015年5月6日晚7点左右，赵某溜入了该校的食堂内。四处搜寻一段时间后，赵某发现了作案的目标。随后，趁一名女生与同学扭头交谈的间隙，赵某悄悄盗走了该女生放在桌子上的一部智能手机。 　　随后，在赵某匆忙逃离作案现场时，被食堂工作人员发现并报警。后经鉴定，被盗的手机价值人民币3200元。 　　案发后手机已被扣押并发还被害人。 　　据赵某事后交待，他发现不少学生随身携带手机、平板电脑等贵重物品，因此就动了盗窃的念头，而之所以选择学校食堂下手，是因为高校就餐

　　家住江西崇仁县的邹某做梦也没有想到，自认为驾车娴熟的他帮副驾系安全带，结果酿成了一场致人当场死亡的重大交通事故。近日，崇仁县人民法院以邹某犯交通肇事罪，判处邹某有期徒刑一年，缓刑一年。 　　2015年3月8日，邹某驾驶轻型货车到崇仁县工业园区接妻子的外公外婆去县城吃饭。当他驾车行驶到事发路段时，因前方有一个进出城卡口的电子警察，因未系安全带怕被拍照，他就用右手帮坐在副驾驶位的外婆系安全带，左手扶着方向盘继续往前行驶。不料车子方向偏离车道越过了双黄线驶向对向车道，这时相对方向十五米左右周某驾驶一辆二轮摩托车迎面而来。由于避让不及，二轮摩托车的正前部与邹某车子的左侧大灯位置发生了碰撞，导致二轮摩托车向车后飞了出去，致周某颅脑内出血当场死亡。 　　事发后，被告人邹某家属与周某家属达成协议，邹某赔偿周某家属经济损失计人民币72万余元，周某家属对邹某予以谅解。 　　法院审理认为，被告

    农村承包经营户拖欠雇工劳动报酬，雇工能否向劳动仲裁部门申诉呢？         王某系烟台郊区某城乡结合部居民，其居住的村庄和周边村庄在几年前就已经被当地政府规划征收，王某和村民们每年都从政府领取一定的土地补偿款。但由于周边土地一直未被开发，因此村民们的生活方式同以前一样，或务农，或外出打工。自2013年以来，王某一直在邻村孙某承包经营的砖厂打工。双方口头约定，王某日工钱为120元，有活就干，半年一结算，平常可以预支生活费。至2014年年底，王某被拖欠工钱2.5万余元。2015年1月，王某决定不干了，便找到孙某要求结算工钱，孙某以没钱为由拒绝。虽经村委干部多次居中调解也未有结果，王某于是来到当地劳动争议仲裁委员会要求立案。    &n

    张某2006年底在单位工作时遭受工伤，后被鉴定为10级伤残。工作一段时间后，单位与张某协商解除劳动合同，张某同意，但双方在补偿问题上发生了争议，张某要求单位支付一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金及解除劳动合同经济补偿，但单位不同意支付经济补偿。后张某将单位申诉至当地劳动争议仲裁机构。仲裁委审理后，裁决支持了张某的申诉请求。     本案争议的焦点是：工伤职工享受一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金后，能否再享受解除或终止劳动合同的经济补偿。两者能否兼得，应从两种补偿的性质来看。     一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，是法律规定由用人单位向解除劳动关系的5—10级工伤职工一次性支付的费用，分别用于工伤职工伤残后的医疗、营养费用和对因工伤导致的就业能力损失的补偿。单位参加了工伤保险，由社