1990年出生的小峰将曾离家出走三年的父亲林某告上法庭，要求其增加自出走至今的抚养费。近日，北京市顺义区人民法院牛栏山法庭已开庭审理了此案，驳回了小峰的诉讼请求。
据小峰诉称：他与林某是父子关系，至今自己还在上学。从2004年起父亲就离家出走，没有对他尽到任何抚育义务。2007年小峰父母离婚后，才得知父亲在北京市有固定工作。因物价上涨，现在生活起居及教育费支出很大，原来经调解给付的抚育费300元，远远不能满足自己的生活需要，并且那时是因父亲下落不明且没有工作才同意调解的这个数额。现在他已经知道父亲月收入5000元左右。故要求父亲林某在原来支付300元每月的基础上，再支付自2004年起至今应增加的抚育费600元每月。
对于儿子的要求，作为父亲的林某则辩称，不同意儿子的诉讼请求，生活费已经支付过了，也足够小峰的生活费。并且小峰在2009年已经毕业参加工作了，所以他认为已经无需再给他抚育费了。
据审理，因为抚育费的问题，双方已经在2006年达成了调解意见。而庭审过程中小峰也承认自己现在已经实习，但是实习工资很低。根据查明的事实，法院认为作为成年人，且已经工作，小峰应通过努力工作和辛勤劳动来适应社会，获取生活费及进一步深造所需的教育费，进而完全适应社会、融入社会。并且小峰所提诉讼请求没有法律依据，法院判决驳回了他的诉讼请求。
[本文来自: 法易网 www.148365.com ]
