胡某和李某早年达成买卖面包车的协议，但一直未办理过户手续，而根据现行规定，买主没有小客车指标不能过户，而卖主亦无法参加摇号，无法购买汽车，造成两难困境。近日，北京市怀柔区人民法院审理了该起要求确认买卖合同无效的案件，法院最终驳回了胡某的诉讼请求。
原告胡某起诉称：1998年8月，胡某将一辆昌河牌面包车卖给李某，双方未办理过户手续。胡某曾就该车拖欠养路费向法院提起诉讼，法院曾判决李某给付胡某养路费及滞纳金。此后李某依然拒绝将该车过户。现在李某已经无法实现车辆过户，车辆买卖协议无法全面履行，李某的行为给胡某造成极大不便，胡某无法参加购车摇号，也存在隐形风险。故诉至法院要求确认车辆买卖协议无效，李某将昌河牌面包车返还给胡某。
被告李某辩称：胡某所述买卖车辆情况属实，但在2009年左右，李某已将该车转让给了他人。现在李某也找不到该车，无法返还车辆，故不同意胡某的诉讼请求。
法院审理认为：胡某和李某于1998年8月签订的车辆买卖协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。车辆买卖协议签订后，李某向胡某交纳了购车款，胡某亦将该车及随车手续交付给李某使用，双方虽未办理车辆过户手续，但并不影响车辆买卖协议本身的效力。另外，由于被告现找不到诉争车辆，亦导致事实上无法返还该车辆。胡某提出因该车仍登记在胡某名下，导致胡某无法参加小客车购车摇号。对此，法院认为，胡某在1998年卖车之后就应该和被告办理车辆过户手续，如被告不配合，胡某可以通过诉讼途径要求强制过户，但胡某一直怠于行使该权利，以致造成现在的局面，胡某对此应承担责任。
最终，法院驳回了胡某的诉讼请求。
来源：法律教育网
