中国法院网讯 （覃魏枢 向斌） “我曾从重庆中国三峡博物馆‘拿’了两件东西出来，价值185万”，说出此话的不是什么江洋大盗，亦不是什么旷世神偷，而是近日，重庆市永川区人民法院所审理的一桩普通离婚案件的被告。
原来被告陈某因犯强奸罪入狱，被告之妻宋某为此起诉要求解除与陈某的婚姻关系。在案件调解过程中，双方争吵激烈，陈某坚决不同意离婚，并称曾从重庆中国三峡博物馆“拿”了两件东西出来，价值185万，要求对此进行分割。
承办法官听到陈某吐露的“盗宝大案”后，震惊不已，在被告之妻亦表示家中确有两尊佛像后，承办法官认识到问题的严重性，遂立即驱车前往原告家中确认被告所述的真实性。
到达被告家中后，承办人发现金属材质一高一矮弥勒佛像两尊，造型栩栩如生。因涉嫌文物失窃，为核实犯罪线索便于移送公安机关侦查，在征得宋某同意后，办案法官将佛像提存，并当即联系重庆中国三峡博物馆查证。博物馆对此高度重视，当天便派了两名专家前来鉴定。鉴定结果显示佛像属民国晚期社会流散文物，并非重庆中国三峡博物馆馆藏，虽然具有一定的价值，但远非珍贵文物。原来“盗宝大案”不过是虚惊一场。
在送走博物馆的专家后，承办人将佛像退还给宋某，并同监狱管教一起严厉批评了被告信口雌黄的行为。考虑到被告在押，遭遇离婚打击，精神状况极差，承办人耐心给其作思想工作，在管教的督促下，被告陈某终于认识到自己的错误，承认自己为离婚时多分一点财产才撒了谎，对所谓文物失窃一事表示深刻检讨。之后，通过法官再次组织双方调解，原、被告双方自愿签订调解协议解除了婚姻关系，对双方共同财产的分割双方自行协商处理。
来源：法律教育网
