最高人民法院

人民法院司法改革案例选编（十一）


 目 录

  【案例168】北京市朝阳区人民法院：研发案件空间系统 推广“定制式”司法服务

  【案例169】天津市河西区人民法院：构建“集约管理+协同运作”电子送达工作新机制

  【案例170】上海市奉贤区人民法院：深入推进电子卷宗改革和深度应用 打造全流程网上办案体系

  【案例171】江苏省苏州市虎丘区人民法院：强化技术支撑和规则制约 创新构建“异步审判”新模式

  【案例172】浙江省丽水市中级人民法院：整合多方资源 创设“共享法庭”打造规范便捷的在线诉讼空间

  【案例173】浙江省宁波市北仑区人民法院：建立“智能化、制度化、隔离实质化”的证人在线出庭作证机制

  【案例174】安徽省合肥市中级人民法院：建设跨部门大数据办案平台 实现减刑假释案件“查、控、管”一网通办

  【案例175】福建省厦门市翔安区人民法院：构建全区在线纠纷化解网络 打造诉非联动解纷新模式

  【案例176】广东省广州市中级人民法院：首创涉港澳案件授权见证平台 推动跨地域法律服务一体化

  【案例177】重庆市两江新区（自贸区）人民法院：加强行业协同共治 确保在线庭审活动规范有序

  【案例178】四川天府新区成都片区人民法院：创新数据应用标准模式 推动在线诉讼融合发展

  【案例179】陕西省汉中市中级人民法院：建设“司法鉴定管理平台” 创新在线司法鉴定工作新机制

  改革案例第168号

  北京市朝阳区人民法院

  研发案件空间系统 推广“定制式”司法服务

  为应对涉众型案件激增、庭审规模膨胀、多方对话难兼容等问题，北京市朝阳区人民法院结合本院实际，依托微信小程序，研发案件空间系统，进一步优化拓展“移动微法院”功能，将司法服务从固定场所、固定时间搬到随地接入、即时沟通的移动群组，实现审判执行、诉讼服务、诉源治理“多场景并行”，进一步满足人民群众多元化司法需求。

  一、扩容在线司法空间，实现纠纷化解加速度

  案件空间系统有效丰富了法院沟通群众、解决纠纷的形式和路径，在促进调解速裁、涉众型等案件优质高效办理，推进无纸化办公等方面发挥了突出作用。

  一是解决时间难凑、调解低效问题，推动调解速裁工作快速运转。通过案件空间系统实现碎片时间“微调解”，法官、法官助理与调解员联动配合，与当事人沟通顺畅，运用文字语音对话在线调解，促进当事人以非对抗方式化解矛盾。部分案件调解成功和速裁后即时签署笔录、送达文书，被告在群组内履行付款义务，从调解速裁团队受理案件到履行完毕不足10天。

  二是解决人数众多、场所受限问题，推动涉众型案件妥善办理。该院涉众型案件数量大、人数多在百人以上，当事人线下集中受制于法院场所有限，线上谈话则面临端口不足等问题。案件空间系统打破线下接待和端口数量限制，可实现近百名当事人群内沟通不卡顿，文字语音对话和“禁言”等功能既维持交流秩序，又保障每名当事人陈述权利。在某案件中，审判团队运用该系统与境内外近20名投资人远程沟通、核对证据并促成调解方案，有效维护投资群体合法利益。

  三是助力诉讼模式变革、工作方式转变，推动无纸化办公深度应用。案件空间系统贯b