中国法院网讯 水面波光粼粼，整齐的杨树影婆娑，树丛中的灰天鹅时而啄食，时而追逐嬉戏，好一副安谧的田园风光。却都不知树和鹅的主人为他们已经对簿公堂。近日，安徽省固镇县人民法院审结了一件财产损害赔偿纠纷案件，一审驳回原告的诉讼请求。
陈某来院诉称其于1996年8月承包了土地种植7000棵大观杨树，2006年8月经人介绍，王某无偿在该树林内养殖灰天鹅，并在后期成立灰天鹅养殖合作社大量的养殖灰天鹅，小鹅养大后开始用嘴剥树皮和树根，经检查，已有130棵大杨树被鹅破坏致死，陈某要求王某所有的灰天鹅养殖合作社按每棵树300元赔偿其经济损失39000元。被告灰天鹅养殖合作社辩称，鹅是食草动物，不会啃树皮，陈某的要求没有事实和法律依据。
法院审理查明，1996年8月陈某与固镇县王庄镇洪曹村村民委员会签订承包合同，承包该村沟边地140亩种植大观杨树，合同至2014年12月结束。陈某先后在该地上种植7000棵大观杨树。2006年，王某开始在林园内养鹅，因林园中出现树木的死亡，陈某与王某多次产生纠纷。经村、镇、法庭多次调解未果。
法院认为，陈某没有提供证据证明树的死亡与王某养鹅存在因果关系，也不愿意就树的死亡与鹅是否有因果关系申请鉴定，法院遂作出了驳回原告诉讼请求的判决。
