搬运工打工，私自挪用老板货款应依法予以偿还，但该货款不是借款，双方没有约定利息，所以法院只支持偿还本金。近日，镇雄县法院审结一起拖欠货款纠纷案。
2007年初，原告吴云峥聘请被告涂时华在其开办的货运服务部做搬运工，自2008年1月起，被告在原告货运部负责发货和收款。2011年2月20日经双方结账，被告涂时华累计拖欠原告吴云峥货款85000元，被告涂时华向原告出具了欠条，之后，被告涂时华通过转账和存款的方式给原告妻子，共计偿还人民币58254元，尚欠人民币26746元，2012年1月22日被告涂时华离开原告吴云峥货运部。
被告在原告货运部威信点负责发货和收款，在经营过程中，占用原告现金，其依法应当偿还，但原告已经偿还的部分依法应予减除，原告称被告对其妻子的转款属代收的货款和运费，不属于还款，因不能提交充分证据证实，其应承担举证不能的责任，对该诉求法院不予支持，对原告要求支付5000元利息的请求，因双方结账时未约定利息，也未约定偿还时间和逾期还款损失的计算方法，法院不予支持，据此，遂判决由被告涂时华偿还原告吴云峥欠款人民币26746元。
来源：法律教育网
