安装太阳能热水器是为了方便生活，结果却因管线老化引起火灾，造成其他用户财产受到损害。在具体哪一户的太阳能热水器引发火灾无法查明的情况下，受害人只好把所有安装太阳能热水器的用户告一起上法庭。近日，黑龙江省虎林市人民法院对这起因太阳能管线老化引发火灾，受害人向所有安装热水器用户索赔的案件进行公开审判，判决被告汪升、王力、白英、武成、乔伟连带赔偿原告刘丽丽各项损失11916元。
原告刘丽丽与被告汪升、王力、白英、武成、乔伟五人都是虎林市虎林镇一家属楼二单元的住户，其中五被告家安装了太阳能热水器。2012年12月26日9时28分，该家属楼二单元烟道口处的太阳能管线发生火灾，烧损部分太阳能管线，并导致住在该五楼的受害者刘丽丽家卫生间起火，烧损其卫生间换气扇、热水器、洗衣机、顶棚装饰，并且导致室内部分物品被烟熏。经统计，直接导致受害人刘丽丽财产损失为11916元。
事故发生后，受害者刘丽丽报案，经该市公安局消防科到现场勘察，认为火灾事故系安装太阳能管线老化问题引起的。另查明，该家属楼二单元只有汪升、王力、白英、武成、乔伟五名被告安装了太阳能，且太阳能管线均从烟道通行。因受害人刘丽丽要求上述五人赔偿，但都遭到拒绝，无奈之下，原告刘丽丽把上述五人诉至法院，要求五被告连带赔偿其财产损失11916元。
在诉讼中，五被告均无法提供证据证明自己家的太阳能管线与火灾不存在因果关系。
法院经审理后认为，该起火灾事故经公安消防部门认定，火灾的起因是太阳能管线发生火灾，致使原告家卫生间起火燃烧，故可以认定太阳能管线发生火灾与原告家卫生间起火燃烧存在因果关系。由于火灾事故无法查明和确定安装太阳能的五被告中具体侵权人为哪一户，故五被告应提供证据证明其自家的太阳能管线与所造成的损害结果不存在因果关系，否则即应承担损害赔偿责任。在庭审中，五被告均未能提供证据证明其自家的太阳能管线与火灾的发生不存在因果关系，故五被告应对原告的财产损失承担连带赔偿责任。鉴于上述情况，法院作出了支持原告诉讼请求的判决。（当事人均为化名）
来源：法律教育网
