重庆武隆一对老夫少妻相差40岁。丈夫做过结扎手术，不过在他62岁时妻子仍然为他生了个老幺儿，他一直以为结扎后有可能生育，离婚时还争来抚养权。谁知这个老幺儿越长越不像他。亲子鉴定后，他才发现前妻给他戴了顶“绿帽子”。一怒之下，68岁的他起诉前妻索赔。
9月9日，武隆县人民法院发布了这起“欺诈性抚养”案。法院判决孩子母亲赔偿原告从孩子出生之日起的抚养费8万余元及精神抚慰金1万元。目前，该判决已生效。
老夫少妻离婚 夫争抚养权
钱弘曾是广州某贸易公司的CEO.2003年，他和武隆籍打工女高静相识恋爱。两年后，高静21岁，钱弘61岁，尽管相差整整40岁，但两人不顾世俗眼光登记结婚。
结婚第二年，高静生了一个儿子。这年，钱弘62岁。老年得子，钱弘对这个老幺儿就像心肝一样呵护。2010年，高静以夫妻年龄差距太大，没有共同语言和感情破裂为由，向广东增城市人民法院起诉离婚，并要求抚养儿子。
庭审时，钱弘表示，他月入2万元，重要的是与儿子感情好，相处非常融洽，无论从感情上还是经济上，他都适合抚养孩子。
法院考虑到钱弘的经济能力以及和孩子的感情，并从有利于孩子健康和成长的角度考虑，认为钱弘抚养孩子比较合适。最后判决准许离婚、孩子由钱弘抚养。
儿越来越不像他 鉴定非亲生
钱弘称，自从法院判决孩子归他抚养后，他一直和儿子相依为命。后来，朋友的几次玩笑似的提醒打破了他平静的生活。朋友说，“你儿子怎么长得越来越不像你”。他才反复揣摩，发现孩子无论从性格还是外貌，都不像他。于是开始怀疑孩子是不是自己亲生的。
为了弄个水落石出，2012年4月23日，钱弘委托广东太太法医物证司法鉴定所做亲子鉴定。鉴定结果是排除原告与“儿子”存在亲子关系。
事情至此真相大白。“六年多来，我一直被蒙在鼓里，一直冤枉当爹冤枉花钱。”钱弘说，前妻高静对婚姻如此不忠，恶意欺骗，给钱弘造成了极其严重的精神打击。在咨询律师后，他将高静起诉到广州花都区人民法院，要求赔偿抚养费和精神损失费。
前妻称前夫知晓婚外怀孕
接到传票后，高静提出了管辖权异议，广州市一、二审法院均裁定此案由重庆武隆县人民法院审理。2013年2月5日，武隆法院立案受理此案。
法庭上，高静曝出了惊人“内幕”。她称，钱弘说他一直被蒙骗不属实。她是钱弘的第二任妻子，钱弘和第一任妻子育有4个孩子，在第4个孩子出生后，钱弘就做了结扎手术，已无生育能力。
钱弘和她结婚后，她非常想要自己的孩子，便要求钱弘接通输精管恢复生育功能。但钱弘以年龄甚高、生育有风险为由，拒绝了她的要求。
高静称，毕竟自己年轻，很想当妈妈。之后，便在一次朋友聚会中意外怀孕。事后，她将怀孕之事如实相告。在得到钱弘同意后，孩子才顺利出生。
高静辩称孩子与钱共同生活六年已经形成事实上的养父子关系，应认定为婚生子，钱应当承担抚养义务，不存在赔偿。此外，她曾经如实告知婚外怀孕，不应当赔偿精神损失。
老夫称以为结扎后仍可能生育
庭审中，钱弘一直坚称自己被蒙在鼓里，直到亲子鉴定后才真相大白。而高静始终说是钱弘同意她生下这个孩子的。
法院认为，要证明老夫同意少妻生下别人的孩子，举证责任主要在高静。但在审理中，高静没有向法院提交任何证据，证明其在怀孕时向钱弘如实告知、且钱弘接受该婚外受孕之子的事实，应当承担举证不能的责任。
高静称，钱弘结扎手术的避孕成功率非常高，她婚外怀孕后不可能不告知对方。
钱弘反驳称，做过结扎手术仍有生育的可能，且当时结婚一个月，根本没有想过妻子会对婚姻不忠，他一度坚信孩子是自己的，“如果早知孩子不是自己的，当初在离婚官司时就不会争夺抚养权。”
